日本の新聞やテレビって、なんで職業とか年齢を、ああダダ漏れで報道するの？そのこと自体もイヤだけど、そのウラに隠れているヘンな風潮もイヤ！
今日はそんなお話。愚痴？そうかな。ま、始めよう。
職業と年齢表記がデフォルトな日本の新聞の例
今日（2016年11月９日）の朝日新聞の紙面からランダムに抜粋する。
先に断っておくが職業・年齢の使い方の例で引用させていただくだけで、私のコメントはなんらその該当する人本人に向けたものではない。（そこで氏名検索に ヒットしないよう一部伏せ字表記をする・強調も引用者）
女性初の大統領をめざす民主党候補のヒラリー・クリン◉ン(69)が優位に立ち、過激な発言で既成政治の打破を訴える共和党候補のドナ◉ド・トランプ氏(70)が猛追するという接戦のまま投開票日となった。(１面）
公的な人はいいか。上のはまあ許そう。結果は許せないけど。
「バイオ茶が飛んでシミが出来たのに、洗濯したら消えちゃったそうです」。社長の上水◉さん(70)が残念そうに言う。(24面）
なんだ社長ももう70か！会社から退職を一気に迫られるかも。
趣味の俳句の会ではサバを読んでたかもしれない。
昨日まで仲良しヨシコさん。ちょっとダマされた感でイラっ。
「あなたも都バス都電の無料パスが貰えるのよ、知らなかったでしょ」親切なおせっかい電話が今日は一日鳴り止まない。
埼玉県東◉山市で８月、アルバイト井上◉さん(16)＝同県◉見町＝が遺体で見つかり、少年５人が傷害致死の非行内容で家裁送致された事件で、さいたま家裁(伊藤敏◉裁判長)は８日、東◉山市の無職少年(16)をさいたま地検に送致(逆送)する決定をした。(33面)
無職少年は氏名は非公開なのに、なんで被害者が実名なの？それもアルバイトとか。ほんと大きなお世話。どこまで晒すの？
でもって、なんで裁判長は年齢ないの？
別に知りたくもないけど、法の平等をそんなんで守れるの？
わかってるよ。悪いのはマスコミだって。
でも法の番人なんだから。ここは怒っていいとこじゃない？
「憲法14条に觝触（ていしょく）する行為である！」
| 第14条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 日本国憲法 |
ほかに年齢が載ってない例ってあるのかな〜って紙面見てたら、あったあった。
私営地下鉄七隈線の建設技術専門委員会のメンバーの三谷◉浩・九州大教授(岩盤工学)は、…（中略）。一方、谷本親◉・大阪大名誉教授(トンネル工学)は…（後略）
大学教授。あと政治家も複数あり。これはやはり社会的身分で差別してません？
権威にトコトン弱くなったマスコミよ。
お前はいったいどこへ向かっているのだ。
イラク北部のモスル近郊で、クルド人が自治をするクルディスタン地域政府(KRG)に拘束された後、解放されたフリージャーナリストの常◉浩介さん(47)が８日、帰国した。(34面)
海外で解放されても（ ）で括られる日本社会のまさに縮図。
6:00すぎ 現場近くに住む会社員の古賀◉さん(25)が犬の散歩をしていると、道路に大きな穴が開いてゴゴゴゴという音がしていた。(35面）
なるほど。6時に犬の散歩か。…チャンスだな（ニヤリ）。
この人がもし空き巣被害にあったら、新聞社は犯罪教唆の罪になるのかならないのか？
上から目線の人権侵害でしょ、これ。
今、冗談ぽく書いたけど。
これはやっぱり人権侵害だと思うよ。
別にね。朝日新聞をたたきたいわけじゃない。たまたまウチが朝日なだけで、他も一緒だと思う。またテレビや雑誌など、マスコミ一般がね。
実際昔むかし、あるところで、某テレビ局の番組に仕事で関わったことがあって。これ自体はとても有意義で面白かったんだけど。そこで氏名と年齢をフツーに聞かれたのね。テロップに載せるとかで。
氏名はともかく年齢は関係ない、って思ったんで渋ったらひと言。
「いや、そういうもんなんで」
そのこと自体もなんだそりゃだったけど、そのときのディレクターさんの態度がね。
一般市民なのにテレビに出られるんだぜ。ウレシイだろ？それを何ガタガタぬかしてやがるんだ。何様だよ。
そんな「上から目線」を感じちゃったんですねー。
で、今日の新聞でもそれを感じた。ついでに言えば大学教授や裁判官にはなぜか年齢がない。
これには逆に「下から目線」ていうの？
社会的地位で差別する、ヘコヘコ商人根性を感じちゃうんですなー。
ええ。アタシは根性曲がってますから。
こういう見方しかできないのかもしれないですけど。
まあ、いいじゃん。そんな目くじらたてなくても。
そう言って、ヒドいことしてるのをヒドいと思う方がおかしい、
何そんなアツくなってんのwww論理にすり替えないでほしいんです。
これ、やっぱり人権侵害だから。
気にしすぎなんだよって言う人は、きっとこれを言う人。
イジめてたんじゃありません。遊びだったんです。
それもやっぱり、通らないから。
真実に寄与しないイメージは要らない
こういうときによく言われるのが
イメージが湧きやすいから。視聴者のため。
あらあらご親切に。でもそれ、ホントかな。
で、実際に届くのは微妙に違う「お取り寄せ」。
これと同じ。イメージはあくまでもイメージ。
良くも悪くも100％同じことは…まずない。
だから(25）で、その人をわかった気になってはいけない。
(会社員)だから何？(アルバイト)だから何よ？
そこにステレオタイプのイメージを押し付けて、視聴者を安易な理解に誘導しようとしてない？それも公正に・正確に真実を報道すべきマスコミが、個人情報を晒してまで。
で、コレを日々受けているアタシたち。どこかこれに慣らされて、何かと属性で人を判断していないだろうか。
あの人は東大だから（学歴）。
あの人はイスラム系だから（出身・宗教）。
あの人は派遣だから、あの人は主婦だから、
ああ、だから仲間ね。
ああ、だからワケわかんないのね。
いや、そんなことでフツー簡単にわかんないから。
（海より山派）（視力0.02）(好きな食べ物:明太子）
これと同じの単なるその人を構成する一細胞なだけ。
一細胞で全体を見ようっていうのがどだい無理。
わかんなくていいのである。
キレイにまとめなくていいのである。
でも、そろそろこの記事はまとめようっと。
やっぱりきれいにはまとまりそうもないけど。
で、何が言いたいかと言うと！
大きなお世話の（ ）のカテゴリー分けはやめようよ！
（ ）の属性表記は、なんかその人をわかった気にさせるコワいもの。逆に( )でまとめたつもりでも、人間そうそう簡単にまとめられるモンじゃないし。で、人権侵害だし。
いいことないから、マスコミさん。
まずは（年齢）から。やめましょうよ。
これ、日本と韓国。
儒教の考え方のある国の特徴らしいんですけどね。
年齢での上下関係にウルサいから。
この辺つきつめるとまた深みにはまりそうなんで、
今日はこの辺で。
おしまい(11/10更新)。
